Kopš Hilerijas Klintones briljantās, līdz asarām aizkustinošās runas 7. jūnijā, kad viņa atzina savu sakāvi cīņā par Demokrātu partijas prezidenta kandidāta nomināciju, es ar īpašu interesi klausos „zaudētāju” runas. Jo salīdzinājumā ar eiforijas vilni, kura galā pelnīti gavilē uzvarētājs, ir nesalīdzināmi grūtāk visas pasaules priekšā atzīt sakāvi, turklāt to izdarīt cieņpilnā, iedvesmojošā veidā gan pret sevi, gan savu sāncensi, gan saviem atbalstītājiem.
Atslēgvārdi:
Kā runāja zaudētāji 11
05.11.2008. Blogā
Hilerija to izdarīja tik izcili, ka man trūkst vārdu, lai to aprakstītu – eleganti, pazemīgi, cieņpilni, emocionāli bet ne pārāk, patiesi, iedvesmojoši, vienkārši … Skatoties šo runu, man bija grūti noticēt, ka TĀDI arī var būt politiķi. Es izkusu aiz apbrīna un cieņas pret šo sievieti, pret ko līdz šim biju noskaņota visnotaļ skeptiski. Pēc šīs runas viņa manās acīs no zaudētājas mirklī pārvērtās par uzvarētāju.
Šorīt skatījos, kā savu sakāvi atzina Džons Makeins. Cita starpā viņš saviem saskumušajiem atbalstītājiem teica „šī neveiksme ir manējā, ne jūsu”. Savukārt Baraks Obama savā uzvaras runā minēja, ka „šī uzvara pieder jums”. Tas, šķiet, ir visaugstākais pašcieņas un integritātes līmenis - uzņemties personisku atbildību par zaudējumu un dalīties uzvaras godā citiem. Es ceru, ka mēs Latvijā arī līdz tam kādreiz izaugsim.
PS pievienojos savstarpējiem apsveikumiem un priekam par Baraku Obamu kā jauno brīvās pasaules līderi!
CREATIVE COMMONS LICENCE ĻAUJ RAKSTU PĀRPUBLICĒT BEZ MAKSAS, ATSAUCOTIES UZ AUTORU UN PORTĀLU PROVIDUS.LV, TAČU PUBLIKĀCIJU NEDRĪKST LABOT VAI PAPILDINĀT. AICINĀM ATBALSTĪT PROVIDUS.LV AR ZIEDOJUMU!
Komentāri (11) secība: augoša / dilstoša
Inc 19.01.2009 05:25
x - komentaars un autores raxc = viennliidz labi.
Taa buut - neir briiv!
Pie Putrotaajiem autori!
Maizi TAA pelniit!?
krista 17.01.2009 19:58
kristamnbki8i6ukyujhjghjfghvf
Terminators > Krista 06.11.2008 14:50
Nav labs tas citāts, jo nav ne loģisks, ne attiecināms uz cilvēku.
pt 06.11.2008 14:48
Zīmīgi, ka publiski tiek runāts arī par David Axelrod uzvaru: arī ASV principā vēlēšanas vinnē un zaudē Liepnieki un Standzenieki un maišeļi ar naudu.
Tikai pīrādziņi viņiem ir spējīgāki
Gatis > Krista 06.11.2008 03:17
Tā jau ir. Cilvēki laicīgi saprata, kas Hilarijai aiz ādas.
Krista> Gatim 05.11.2008 19:55
Kā teica Jurģis Liepnieks, "no sūda pīrādziņu neuztaisīsi" - un man gribētos domāt, ka Peilina tam ir acīmredzams pierādījums :)
x 05.11.2008 18:49
– eleganti, pazemīgi, cieņpilni, emocionāli bet ne pārāk, patiesi, iedvesmojoši, vienkārši …
--------
kaut kas nav labi ar komatiem, nevar iisti saprast, kaapeec tad autore kusa, taapeec, ka "emocionaali, bet ne paaraak" vai taapeec, ka "ne paaraak patiesi utt".
P.S. pusmuuzha draiskulju spiedzieni par "briivaas pasaules liideri" liek nedaudz aizdomaaties, ar ko gan liberasti atshkjiras no saviem fanaatiskajiem pretstatiem citaas pasaules malaas.
P.S.S. Obamas galvenais izaicinaajums buus piezemeet paarspiileetaas ceriibas ...
spamērs 05.11.2008 18:19
Bet uzvarētāji runā šādi:
"This is moderate, decent people, who want the EU to work but recognise that
Europe as envisioned in the Lisbon Treaty is not one that will
respect democracy."
http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2008/1104/122552... http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2008/1105/12255233... http://www.irishtimes.com/newspaper/frontpage/2008/1101/1225...
es 05.11.2008 16:08
Es gan gribetu, lai Valdzham kads normalas runas beidzot saktu rakstit.
Terminators - Gatis 05.11.2008 16:03
"Hilarijai, McCainam un arī Obamam atlika tikai piekrist speciālistu izstrādātajiem ieteikumiem un pārliecinoši to izpildīt publikas vai kameras priekšā."
Liekas, ka tieši tur jau ir tā "sāls": 1) tam speciālistam ir jābūt; 2) tam speciālistam ir jāpiekrīt; 3) un tas pārliecinoši jāizpilda.
Un tāpēc pievienojos Kristai: "Es ceru, ka mēs Latvijā arī līdz tam kādreiz izaugsim."
Gatis 05.11.2008 15:20
Jāņem vērā, ka prezidentu kandidātu runas, tāpat kā ievēlēto prezidentu runas, izstrādā ļoti pieredzēši PR speciālisti, kas prot pieskaņot publisko runu personībai un konkrētajai situācijai. Viņi ir analizējuši neskaitāmu vēsturisko autoritāšu ievērojamākās publiskās runas un tādēļ ir prasmīgie iemācījušies iekļaut svarīgākos elementus sava pārstāvētā cilvēka runās.
Hilarijai, McCainam un arī Obamam atlika tikai piekrist speciālistu izstrādātajiem ieteikumiem un pārliecinoši to izpildīt publikas vai kameras priekšā. Jāatzīst, ka neskatoties uz Hilarijas poltisko nostāju, viņa prata pārliecinoši izpildīt speciālistu ieteikumus. Bet ja vērtēju viņas improvizētās intervijas, tad man nudien māc pamatīgas šaubas par to vai viņa spētu kaut ko tādu izdomāt.
Vēlētājiem svarīgāk par visu tomēr ir vērtēt kandidātu prioritātes un to argumentus un mēģināt saprast, kas no šiem argumentiem izriet patiesībā. Tas taču daudz vairāk ietekmēs viņu dzīves kā ievēlētā kandidāta PR profesionāļu instrukciju izpildīšanas spējas.