Domnīca PROVIDUS 2020.gada 21.februārī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam ir nosūtījusi atzinumu par Informatīvo ziņojumu "Par Korupcijas novēršanas un apkarošanas pamatnostādņu 2015.–2020.gadam īstenošanas 2015.–2018.gadā starpposma novērtējumu" (VSS-99) Lasi
Līdzšinējos tieslietu budžeta pieprasījumos visi cipari ir bijuši pareizi, bet neesam spējuši parādīt vīziju, kas no tā nāks sabiedrībai. Esam gatavi nākamgad to mainīt, jo kvalitatīvs lēciens ar pašreizējiem resursiem tiesu sistēmā nav iespējams. Lasi
Būsim reālisti - ne jau kukuļu devēji vai advokāti būs tie, kas cīnīsies par tiesu "tīrību", tāpēc arī pašiem tiesnešiem jāiesaistās savas neatkarības stiprināšanā, izvirzot pamatotas aizdomas par korupciju, ziņojot par ietekmēšanas gadījumiem, skaidrojot sabiedrībai tiesu nolēmumus. Lasi
PĒTĪJUMA ANOTĀCIJA
Atvērtās sabiedrības institūta Pirmsiestāšanās ES monitoringa programma piedāvā neatkarīgu analīzi par 10 kandidātvalstu atbilstību dalības politiskajiem jeb Kopenhāgenas kritērijiem. Ziņojumus izstrādājuši neatkarīgi eksperti vai organizācijas katrā no kandidātvalstīm, balstoties uz metodoloģiju, ko institūts veidojis ar starptautiskas konsultatīvas padomes palīdzību. Katru ziņojumu projekta stadijā recenzējuši attiecīgās valsts eksperti un konsultatīvā padome.
Lasi
Tiesnešu noturību augstā morālā līmenī un savā amatā panākt liekas vienkārši - izvelkot tiesu varu no finansiālās aizdurves, palielinot konkurenci, tiesnešu atlasei atjaunojot tiesu amata kandidātus un nodrošinot karjeras iespējas. Nepieciešama arī strādājošo tiesnešu atestācija, jo darba procesā rodas problēmas. Un nevajag izlikties, ka kolēģi plašākā lokā nezin, kuri tiesneši dzer un kuri ņem kukuļus. Lasi
Pieļauju, ka ir cilvēki, kuri apzināti to dara, lai sistēma nebūtu efektīva. Varbūt šajā politiski ekonomiskajā situācijā nemaz nav vajadzīga spēcīga tiesu vara. Varbūt ar to arī pietiek, lai netraucē. Lasi
Lai gan tiesneši labi zina, ka korupcija ir nelikumīga un nosodāma, nav jūtama gatavība aktīvi rīkoties, ja par kāda kolēģa godīgumu radušās šaubas. Lasi
Pētījuma mērķis ir noskaidrot, kā Latvijas tiesu vara veic savu lomu korupcijas novēršanā, kāda ir šī loma, kādas starptautiskās normas darbojas šajā specifiskajā jomā un kā novērst konstatētos trūkumus Latvijas tiesu varā. Dažas no pētījumā aplūkotajām problēmām ir: tiesībsargājošo iestāžu nespēja pilnīgi izmeklēt korupcijas gadījumus, korupcija tiesnešu vidū, nepietiekama tiesnešu neatkarība, kvalifikācija un materiālais nodrošinājums. Lasi
Divi būtiski bet vēl neatrisināti jautājumi, no kuriem lielā mērā praktiski atkarīga Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja veiksmīga darbība, paliek biroja statuss un darbinieku atalgojums. Lai birojs spētu pēc būtības veikt savas funkcijas, tam jābūt neatkarīgam no izpildvaras, savukārt profesionālās neatkarības priekšnoteikums ir darba pienākumiem atbilstoša samaksa. Lasi